HTML

Vasutaskritikus

Nem egy kritizáló vasutas, sokkal inkább egy vasutat kritzáló emberke vagyok az internet névtelensége mögül, különös tekintettel gyermekkori betegségemre melyből azóta sem gyógyultam ki: a vasútmodellezésre!

Címkék

2010 (5) 2011 (1) 2012 (1) 5047 (1) acme (2) adó 1% (2) alapítvány (1) albert (1) álmozdonyvezető (1) atomvonat (1) Balatonfüred (1) baleset (2) békéscsaba (2) blog (1) bombariadó (1) börze (3) Brawa (1) buék (1) burma (3) bygmodell (1) caf (2) cargo (1) deák (1) déli pályaudvar (1) demonstráció (1) domonkos (1) don quijote (1) elveszett (2) emlékhely (1) epoche (1) északi (1) étkezőkocsi (2) etwg (1) európa expressz (1) e bay (1) fidesz (5) film (3) flirt (1) flottaszerződés (1) fónagy (2) fonyód (1) fotó (1) Fuggerth (1) ganz (1) ganz v48 (1) gigant (2) Gödöllő (1) gyorsvasút (1) gysev (1) gyűjtemények (1) Halberstadti (1) hamisítás (1) heris (1) hiéna (2) holokauszt (2) ic 3g (1) ic plusz (1) index fórum (12) indóház (10) kamion (1) keksz (1) kelti pu (1) kerékpár (2) keskeny nyomtáv (2) keszthely (5) kiállítás (9) kína (3) korrupció (1) korszak (1) közbeszerzés (1) legjobb (1) limit (3) loc&more (1) logó (2) magánvasút (1) mátrai erőmű (1) máv (19) mavoe (1) máv start (6) máv trakció (1) metro proto (1) modell&hobbi (2) modellkit (4) moderátor (1) morop (2) motorvonat (1) mozdonyvezető (2) mszp (1) múzeum (4) nemdohányzó (1) nmj (2) nyugdíj (1) orient-expressz (1) óvoda (1) paksinuti (1) pályázat (4) pécs (1) peronkapu (1) photoshop (2) piko (2) piros (2) Poirot (1) politika (2) quabla (7) railtop (1) rch (1) reform (1) rendőrség (3) reptér (1) részeg (1) rézgaras (1) rivarossi (1) roco (4) start klub (1) svájc (1) széchenyi (2) székely gyors (1) szendvics (1) szerzői jogok (1) szülinap (1) tablet (1) tajvan (1) TAM modell (1) temofeszt (2) tillig (1) tisztaság (1) tothgun (4) traxx (3) trianon (1) újdonságok (9) vasút&modell (3) vatera (2) vészfék (1) vezérigazgató (2) vip (1) vonalbezárás (7) webshop (1) webzin (1) x1win (1) y kocsi (2) zsidó (2) Címkefelhő

2010.07.12. 17:57 vasutaskritikus

Akkor most megtörlöm a szám

 

Ismét csak előkerült Keszthely. Pedig most egy lelkes látogató dicsekedett hogy mennyire tetszik neki, mégis azonnal előkerültek a kritikus vélemények. Eddig azt hittem csak én vagyok akkora szemét, hogy nem rajongok valamiért kötelességből csak mert magyar…
A felmerült észrevételek ezúttal is jogosak voltak (szerény véleményem szerint legalábbis), még ha egyesek szerint nem is fontos hogy a modellépületek közt utak is legyenek. Végül is minek? Nincsenek modellemberek akik modellautókkal kimennének a modellszőlőskertbe, hogy ott modellbort csináljanak. Ha meg mindez nincs, akkor mit tököljünk vele? Csak az idő megy vele, ha mindent pontosan akarunk csinálni. Halkan kérdezném, hogy nem ezt hívják modellezésnek? Tény és való, messze még az az idő amikor a modellemberkék is működni fognak a terepasztalokon, és hétvégenként jól berúgnak majd a modellprésház udvarán. De azért talán nem kéne mindent így. A vasúti kocsikról sem hagyják le a féktuskókat csak azért, mert úgysem azzal fékeznek. A környezet kialakítása ugyanúgy hozzátartozik egy terepasztalhoz, mint maga a vonat. Talán ezért is tűnik olyan puritánnak a keszthelyi asztal, mert a részletekkel nem törődnek. Pedig az, hogy egy tájon fák és bokrok is vannak, méghozzá rengeteg, az bizony nem részletkérdés. Mondani sem kell, nincs rá pénz! Így a legkönnyebb. Csak erre például nem is kéne pénz. Annyit kéne csak tenni, hogy az építők, vagy a főnökük, sétáljon ki a természetbe (amit a kocsiablakból oldalra kinézve szoktak látni), vagy ha egyik sem ér rá, akkor kérjék meg a takarító nénit, hogy egy csomó vadon élő gyomnövényt gyűjtsön össze. Az kis idő alatt kiszárad, lehet alakítani, tartósítani, és be lehet építeni – ingyen!!! A természetben előforduló százezer féle növény megoldja a problémáitokat tisztelt építők! Tudom én, hogy nyafogni könnyebb, de ha már pénz nincs, pótolhatjátok némi kis kreativitással, egy hétvégi kirándulásnak a család kiskorú tagjai is örülni fognak.
Az út és a növények dolga csak két dolog, bizonyára lehetne folytatni a sort, ha közben le nem baszna mindenkit a vasútmodellezők mindenhez értő főtudora. Maga az Ász! Aki mindent tud A-Z-ig! Etwg ismét megmondja a frankót, még akkor is, ha amúgy semmi köze hozzá. Többször fontolóra vettem már hogy ideje szót ejtenem róla is, végül mindig elmaradt. Mégpedig azért, mert meglehetősen ellentmondásos személyiség, legalábbis ami a neten és az újságokból átjön belőle. Az látszik hogy nem ma kezdte, és ha ideje engedi, meg éppen jókedvében van, segít is a tapasztalatlanabb kollégáknak, (meg persze a tapasztaltabbaknak is), ami mindenképpen tiszteletre méltó. Az már kevésbé hogy mindemellett egy arrogáns bunkó, de hát senki sem lehet tökéletes. Ezért még nem is venném a számra, hiszen szabad országban (világban) élünk, mindenkinek jogában áll hülyének lenni, neki is szíve, joga. Néha azonban kivillan a foga fehérje, és akkor látszik hogy tulajdonképpen mennyire lenéz mindenkit. Senki másnak igaza nem lehet, és még csak vitatkozni sem hajlandó. Egyszerűbb úgy hogy: „…és a vitát ezzel lezártam!” Te zártad le?? Hm.. Mostanság az a fő baja, hogy az interneten bizony mindenki meg meri mondani a véleményét. Bezzeg amíg nem volt, addig kuss volt! Most hogy van, csak törölgetjük a zsíros szánk szélét mások munkájába, és ez bizony sokaknak nagyon nem tetszik, de főleg neki is nagyon nem tetszik! De miért is nem? Ki a fasz vagy te etwg, hogy már azt is megmondod, hogy ki mit gondolhat és kivel meg hol ossza meg? Sokan már nem is akarnak etwg-vel bármiféle vitába bocsátkozni, mert úgyis hiába. Amit ő mond, az úgy van! De akkor már hadd kérdezzem meg, hogy végül is mitől vagy te ekkora kurva nagy király? A nagy pofádon kívül mit tudsz letenni arra az asztalra, amire mindig hivatkozol? Mert amiket eddig közkincsé tettél az alig több a semminél, de még azt is kis felbontású képeken, élvezhetetlen minőségben. Erre vered magad?
Sokat látott modellezők, mint te is etwg, azt hiszitek, hogy a modellezés világa egy olyan klub, amibe csak modellépítéssel lehet bekerülni. Aki meg még „semmit nem tett le az asztalra”, jobb ha befogja. Modellépítés nélkül is lehet valakinek jó szeme, meg lehet látni valaminek a hibáit. Akkor ezzel a gondolatmenettel a Mávot is csak az kritizálhatja, aki lefektetett már minimum 200 méter 54-es rendszerű vágányt alépítménnyel együtt??? Vagy ha esetleg valakinek a kezében nem áll jól a csákány meg a lapát, az kiválthatja másfél év retyótakarítással valamelyik ingavonaton? De jó lenne…

 

7 komment

Címkék: keszthely múzeum etwg


2010.05.13. 01:03 vasutaskritikus

Keszthely újra

 

Két posztot már írtam róla, mi újat lehetne még a keszthelyi vasútmodell múzeumról? Szerintem semmit. Az Indóház megpróbálta, végül nekik sem sikerült.
            Az írás már majdhogynem érdekesen ír a nagy semmiről, mert először észre sem veszi az ember, de valójában semmi újat vagy érdemlegeset nem közöl a cikk. Bevezető és mindenki által ismert tények felsorolása, helyzetkép festése az asztalok állásáról, és álmodozás arról ami nincs. A cikk írója, a két fő illetékessel járta be ismét a kiállítást, konkrétan a múzeum-komplexum vezetőjével és természetesen a főépítésszel. Jó hogy ezt előre megírta, mert a későbbiekben semmi sem utal rá, hogy hozzáértő emberek is lettek volna a közelben. Értem én hogy szakmai lap meg minden, de lehet hogy nem lenne hátrány újságírókkal írni újságot. Például lehet, hogy egy újságírónak eszébe jutott volna kérdéseket feltenni a két kísérőjének, és talán még egy rövid interjút is összeollózott volna valami keretes részbe. Válaszokat kaphattunk volna olyan dolgokra ami mindenkit érdekel, hiszen a két embernek mindent tudnia kell a kiállításról, a háttérről, a pénzekről. Oké, tudom hogy a főépítész vak és süket, nem tud semmit a pénzekről. Na de ott a múzeum vezetője! Neki tudnia kell! Én is dolgozom uniós pénzekkel, aligha hiszem, hogy nekik kevesebb adminisztrációt engedett volna meg Brüsszel. Sajnos ez továbbra is titok marad, éppen úgy, ahogy a jövő is homályba vész. Pedig megint csak ez a két ember lehet benne illetékes, elmondani hogyan tovább, mire lesz pénz, honnan, mikor, stb-stb. De nem. Még a fényképek sem igazán jók, én kapásból különbeket adhattam volna. Született tehát három oldalnyi rizsa, ami élménybeszámolónak nagyszerű, újságcikknek pocsék.

 

1 komment

Címkék: keszthely múzeum indóház


2010.02.12. 19:02 vasutaskritikus

Törölt nick

 

Hát igen. Utolért a „törvény” virtuális keze és lesújtott! A keszthelyi múzeumos topicba tettem pár hozzászólást, melynek eredménye azonnali nick-törlés. Végül is számítottam rá. Az emberek nehezen viselik a kritikát, nehéz elviselni hogy a másiknak is lehet véleménye, az pedig még kellemetlenebb ha a másik másképpen gondolkodik. A diktatúrának lehet némi létjogosultsága olyan helyen, ahol annak jellegéből adódóan ez elkerülhetetlen, például egy fórumon is. A való életben a „hatalom” elém áll, én pedig nem tudom megtenni hogy nem viselem a tetteim következményét, hiszen nincs hová bújni. A fórumon elég egy új nick-et regisztrálni és máris tiszta a lap, újra büntetlenül lehet garázdálkodni. Ennek féken tartására a moderátorok jobban korlátozhatják a virtuális identitások szabadságjogait, és ezt a fórumos népség el is viseli. Csakhogy ahogy a való életben a hatalom sem tehet meg mindent, úgy a fórumos moderátoroknak sem ártana valami irányelv féle, ami van is éppen, csak annak értelmezése és betartása mindegyiknél más lehet. Ha a sértettség beszélne belőlem, megkérdezném hogy vajon mit érez a moderátor amikor csorgó nyállal megnyomja a „Del” gombot. Mivel, mint mondtam számítottam rá, csak azt kérdezném meg hogy akkor most miért is? A hozzászólást ugyanis nem törölted, tehát annak tartalmával nincs kifogásod. Az nem tetszik, hogy volt egy link az adatlapomon ide a blogra, ahol kritizállak most téged is? Talán írtam valami törvénysértőt? Vagy inkább te is csak egy egyszerű kisemberke vagy, akin a való életben mindenki átnéz, egy igazi senki vagy, ezért itt próbálod kiélni frusztrációidat, és a képzeletbeli „hatalmadtól” megrészegülve osztod az igazságot? Rossz hírem van: Ugyanolyan senki vagy még mindig!
            Az előző postomban leírtakra a fórumon reagált a kiállítás főépítésze, azt természetesen nem feltételezem, hogy csak azért, hogy ne tudjak rá válaszolni. A lényeg azonban az, hogy feleslegesen strapáltad magad azzal a tekintélyes hosszúságú hozzászólással. Ugyanis nem értetted meg a lényeget! Ha a múzeum kiállításáról van szó, akkor sem te, sem a hepciás barátod nem nyilatkozhattok magánemberként. Ha kritika ér téged vagy a munkád, megvédheted magad. Ha valaki nemtetszését fejezi ki a kiállításra vonatkozóan, magadra veheted, de ezzel nem feltétlenül használsz az ügynek. Ha a kritikának csak egy része is jogos, a legokosabb ha elismered és uram bocsá’ még elnézést is kérhetsz. Ezzel rokonszenves leszel. Megmagyarázhatod hogy mi miért nem működött akkor ott, de senkit sem érdekel. A látogató csalódott, és nem lesz könnyebb neki, ha még azt is a szemére veted, hogy mit miért nem tett meg… Fenntartásokkal bár de elhiszem, hogy nem vettél részt a dolgok pénzügyi részében. Az a tény hogy téged neveznek főépítésznek, arra enged következtetni hogy te vezeted a kivitelezést, vagyis akár közvetlen utasításokkal, akár szakmai iránymutatásoddal, de te vagy a felelős azért ami ott történik! Nem túl szimpatikus lerázni magadról a felelősséget, melyet önként vettél magadra amikor még minden rózsaszín volt. Nem jött be amit terveztetek, akár a te hibádból, akár nem, (valószínüleg nem), most hogy a tisztelt publikum kezd elégedetlen lenni, viseld a kritikát is!

20 komment

Címkék: keszthely múzeum moderátor index fórum


2010.02.11. 16:04 vasutaskritikus

Vasútmodell Múzeum - Keszthely

 

A vasútmodellező társadalom közösségi életének egyik színtere, már hosszú évek óta az internet. Kedvenc fórumos oldalunkon, az Index-en, időnként fellángolnak a viták különböző témákban, hiszen mint tudjuk, itt mindenki szakember! Történt pár napja, hogy egy lelkes amatőr vasútmodellező meglátogatta a keszthelyi kiállítást, most már másodízben. A helyszínen látottak csalódást okoztak neki, és ezt le is merészelte írni a fórum megfelelő részében. Az igazat megvallva nem nagyon tudnék kiemelni tőle olyat, amiben nincsen igaza. Szép hosszú hozzászólás volt, és a topicleírásnak is megfelelő hangnemben adta elő, miszerint: „Vélemények, élmények, fényképek, kritikák - személyeskedés nélküli...” Ennek ellenére már kb. a felénél sejthető volt, hogy ezt azért egyesek nem fogják lenyelni szó nélkül, és ezúttal is igazam lett. Hamarosan előkerült egy emberke aki –mint kiderült a kiállítás építői közül- reagált is a leírtakra… A véleményem erről az emberről és magáról a történetről a következő: A keszthelyi kiállítást nem saját maguknak csinálják a tisztelt építők, még ha így az évek múltával a sajátjuknak is érzik. Ha oda látogatókat engednek be, és pénzt fizettetnek velü(n)k, akkor ők szolgáltatnak, vagyis a belépőért cserébe szórakozást, és élményt adnak. Ez tehát üzlet. Tapasztalt kereskedők tudják azt az alapvető dolgot , hogy „A vevőnek mindig igaza van!” Még akkor is, ha egyébként nincs igaza. Ha ugyanis a vevő elégedetlen, akkor többet nem megy vissza és akkor a kereskedő tönkre megy. A kiállítás igen tisztelt vezetői is szem előtt tarthatnák ezt, és nem leugatni a kritizálót, kioktatni, lekezelni, kvázi még lopással is meggyanúsítani a legjobb dolog, amit tehetnek. Ez sajnos kritikán aluli tahóság a kiállítás dolgozóitól. A dolgok hátterére homályosan célozgatni mindenféle konkrétum nélkül pedig teljesen felesleges. A pofátlanság teteje pedig sértődötten a kritizáló képébe vágni hogy „nekünk csak ennyire tellt, de szívesen megnéznék hasonló volumenű kiállítást ITT MAGYARORSZÁGON…” A tisztelt úr baromi érzékeny a munkájára, csak elfelejti azt hogy a látogatót nem érdekli az ő hatalmas szíve és lelke. Én azért fizetek, hogy lássam a terepasztalt és a vonatokat körbe-körbe rohangálni. Ha két év alatt szinte alig épült valami, akkor például a nagypofájú építő is magába nézhetne. Az anyagi része pedig? Arról senki sem beszél, de mindenki arra hivatkozik. Ez így megint csak nem kerek. A végére előkerült a főépítész is, aki magyarázkodik és süketel. Főépítész létére ne ismerné a számokat amikkel dolgozik?? Elhiszem hogy nem kell forintra pontosan ismernie a könyvelést, de hogy nem lát bele, azt azért nem hiszem. Az sem különösen szimpatikus, hogy a fővállalkozó, aki az utóbbi időben különösen aktív a fórumon, most mégis lapít, mint szar a gazban. Pedig lehet hogy okosabb dolgokat tudna mondani, mint pl Hernyófan, akinek mindenbe bele kell ugatni, és lehet hogy pár homályos folt is megvilágosodna…
            Összegezve: a szép nagy kiállítás szép lassan épül és szépül, a kritikát nehezen viselik, illemtan óra nem volt, és egy-két fokkal mindenképpen nagyobb itt a ködösítés és mellébeszélés a kelleténél. A kedves építő pedig építsen úgy, hogy a látogató ne legyen elégedetlen, ha pedig mégis akkor kioktatás helyett elmondhatja a bánatát. Még együtt is érzek majd vele, és nem azt mondom magamban, hogy ennyi hülye közé se jövök többet…

 

5 komment

Címkék: keszthely múzeum